큰 병원 갈 땐, 굿닥터넷

친절하시긴 합니다만 교수님 본인의 진료 소견에 확신이 없으시고 정말 진지하게 류마티스 분야에 전문성이 있으신 분이 맞는지 의문이 듭니다. 참고로 류마티스로 유명한 다른 대학병원에 가니 이 교수님의 소견과 완전히 다른 소견을 내주셨습니다.

이지연

가톨릭대학교서울성모병원 · 류마티스내과

국내에 몇 안 되는 신경인성방광 분야 전문 교수님이시고 헬스조선 명의에도 등재되어 계십니다. 저는 이쪽으로 유명한 교수님이신지 전혀 몰랐고 단순히 신경과에서 협진을 넣어주셔서 진료 전에 미리 어떤 분이신지 검색해보다 알게 되었습니다. 신경인성방광 진료를 보시는 타 대학병원 비뇨기과 교수님께선 제 증상이 딱히 치료 방법이 없다 하셨었고 처방해주신 약을 먹어도 효과가 없었는데, 김아람 교수님 진료를 보고 처방해주신 약을 먹으니 증상이 바로 나아지는 걸 체감했습니다. 다만 약효가 길게 가진 않아서 매일 하루 2~3번씩 약을 복용해야 하긴 합니다. 이 신경인성방광이라는 게 단기간에 낫는 병은 아니지만 우선 약을 복용하면 단기적으로라도 증상이 호전되는 걸 확인했으니 교수님을 믿고 꾸준히 약을 복용하면서 지켜보려 합니다.

김아람

건국대학교병원 · 비뇨의학과

교수님 감사합니다

류우선

세종충남대학교병원 · 소화기내과

다른 상급종합병원에서 경추 수술을 권유받고, 수술이 필요한지 판단받기 위해 세컨드 오피니언 목적으로 방문했습니다. 진료의뢰서와 작년·올해 MRI CD, 판독지를 모두 준비해 갔습니다. 그러나 진료 중 MRI 소견에 대한 설명은 먼저 나오지 않았습니다. 제가 수술에 대해 여쭙고 나서야 "수술하고 싶으신가요?"라는 질문이 돌아왔고, "나아진다면 하고 싶다"고 답하자 "나아지려고 하는 게 아닙니다"라는 말이 이어졌습니다. 그렇다면 수술의 목적은 무엇인지, 하지 않을 경우 무엇을 주의해야 하는지는 끝내 듣지 못했습니다. 경추 척수증 여부를 여쭸을 때도 "알 수 없다"는 한마디뿐, 그 이유나 확인에 필요한 검사 안내는 없었습니다. 결국 준비해 간 영상은 판단의 근거로 쓰이지 않았고, 수술 여부를 환자에게 되묻는 진료로 끝났습니다. 수술로 무엇이 달라지는지는 환자가 스스로 판단할 수 없는 부분이고, 바로 그 판단을 듣기 위해 오랜 기다림 끝에 찾아간 것이었습니다. 상급병원을 찾는 분들은 대부분 간절한 마음으로 오십니다. 영상 판독과 근거 있는 설명을 기대하고 세컨드 오피니언을 받으려는 분들께 이 후기가 판단에 도움이 되길 바랍니다.

이재구

분당서울대학교병원 · 신경외과