환자 후기미끄러운여우#14162025. 05. 15.
서울대 협진으로라도 시간낭비입니다. 재활의학과 의사의 환자평가 방법과 힘든 상황의 어려움에 공감하지 않음. 낙상으로 넘어진 환자의 기본적인 상태에 대헤서 묻지 않고 기본적인 BBS 테스트도 해보지 않음. 근거중심 재활과 거리가 멀고 주관적으로 환자의 드러나는 모습만으로 신체적 상태를 추정하는 진료실의 어수선함. 신체적 평가를 위해 우리나라에서 재활의학 역사가 깊은 병원으로 전원 후 기초호흡, 신체평가, 균형검사 실시 후 실제 상태는 서울대에서 주관적 기술과 판이하게 다르게 나와 장애진단 받음. (충격적 사실이라 공익적 목적의 개인적 경험과 의견입니다) 한명의 의사가 아니라 2차소견의 필요성을 알게 해 준 경험을 함. 대체로 다른 의사들과은 라포가 좋은 편이라 3회 이내로 진료실 분위기를 파악 후 장기적 주치의로 가는냐 마느냐 결정하는데 여러 면에서 나에게 교훈을 준 부분은 감사함. 덕분에 좋은 재활의학과 의사는 어떤 것인지 잘 알게 되었음.